# Claude Haiku 5.5 cobra 10 centavos el millón, y el agente que mira la pantalla cruza su umbral > Haiku 5.5 cuesta 0,10 dólares el millón hasta 100.000 tokens de prompt y cinco veces más pasado ese punto. Un agente que mira la pantalla llega ahí en unas 60 capturas. - Publicado: 9 de octubre de 2026 - Autor: Equipo de IntegraLaIA - Categoría: Actualidad - Temas: Actualidad, Modelos, Costos, Agentes, Anthropic - Original: https://integralaia.com/blog/haiku-5-5-umbral-100000-tokens-uso-del-computador - Cómo se hizo: Borrador asistido por IA (Claude); revisado, editado y verificado por Equipo de IntegraLaIA el 9 de octubre de 2026. Ilustración generada con IA. --- Anthropic lanzó Claude Haiku 5.5 el 7 de octubre con dos cifras que se leen solas: 0,10 dólares el millón de tokens de entrada y 0,50 el de salida, frente a 1 y 5 de Haiku 4.5. A la TRM del 9 de octubre, 3.218,75 pesos, el millón de tokens de entrada sale en 322 pesos. La letra pequeña no está en el precio: está en la unidad a la que se aplica. ## Dos precios para el mismo modelo Ese precio vale para peticiones cuyo prompt no pase de 100.000 tokens. Por encima, el mismo modelo cuesta 0,50 de entrada y 2,50 de salida. Los demás modelos recientes de la casa cobran igual en toda su ventana de un millón de tokens, y su documentación lo dice con un ejemplo: una petición de 900.000 tokens paga la misma tarifa por token que una de 9.000. Haiku 5.5 es la excepción declarada. El tramo tampoco es progresivo. La petición que pasa de 100.000 paga el precio alto por todos sus tokens, no solo por los que sobran, así que el umbral es un escalón de cinco veces y no un recargo. Al lado, GPT-6 Luna de OpenAI cobra lo mismo en el titular, 0,10 y 0,50, pone su escalón en 272.000 tokens y lo sube a 0,20 y 0,75: menos del doble, y casi tres veces más lejos. ## El trabajo que llega primero al escalón Lo llamativo del lanzamiento no es el precio sino el salto en uso del computador: 72,4% en OSWorld 2.1 contra 15,7% de Haiku 4.5. En la misma tabla, GPT-6 Luna aparece con 48,9% y Sonnet 5.5 con 83,9%. Las cuatro cifras las midió Anthropic, están rotuladas «Offline subset» y usan crédito parcial. Y es justo ese trabajo el que choca con el umbral. Declarar el juego de herramientas de uso del computador añade unos 4.500 tokens de entrada a cada petición, y cada captura de pantalla que vuelve al modelo pesa entre 1.000 y 1.800 tokens. Con los 95.000 que quedan, el historial de un bucle cruza los 100.000 entre la captura 53 y la 95. Desde esa petición en adelante, todo el prompt se cobra cinco veces más. El juego de herramientas de navegador arranca aún más arriba, en unos 6.600 tokens. ## La caché no te saca del tramo El atajo evidente es la caché de prompt, y para esto no sirve: la longitud del prompt cuenta todos los tokens de entrada, lecturas y escrituras de caché incluidas, y una petición pasada del umbral paga el precio alto aunque parte de su prompt sea un acierto de caché. La lectura de caché sube también, de 0,01 a 0,05. El otro atajo, recortar capturas viejas, trae su propia letra pequeña en este modelo: la guía pide no podarlas en el cliente, porque quitar una captura anterior invalida los bloques de razonamiento posteriores, y recomienda bajar la resolución o dejar que el servidor limpie los resultados. Una salvedad sobre la comparación con Haiku 4.5: el tokenizador cambió con los modelos 4.7 y posteriores, y produce alrededor de un 30% más de tokens para el mismo texto. ## Qué mirar antes de apuntarlo a un sistema sin integración Si lo que empuja a un agente a manejar una pantalla es un sistema que no expone integración, la cuenta que decide no es el precio del titular: es cuántas capturas necesita una tarea y cuántas caben antes del escalón. Es la misma lectura que hicimos del [tramo de 272.000 tokens de GPT-6](/blog/gpt-6-luna-precio-mitad-contexto-272k), con el escalón casi tres veces más cerca. Y si el presupuesto sale de un crédito de programa, la diferencia de precio entre modelos decide cuánto dura: [veinte veces, con el mismo dinero](/blog/creditos-de-ia-para-startups-cuanto-es-gastable). La letra pequeña también puede estar del lado de la salida: en Gemini 4 Argon, [el tope de un millón de tokens llega con tres condiciones](/blog/gemini-4-argon-tope-salida-millon-tokens). El 72,4% pide la misma prudencia. El crédito parcial reparte puntos por avance, así que no equivale a un 72,4% de tareas terminadas, y esa tasa no está publicada; la vía de verificación independiente de OSWorld exige que sus mantenedores corran el código del agente, y estas cifras no salen de ahí. La pregunta de diseño sigue siendo quién aprueba y qué pasa cuando una tarea no termina, igual que en cualquier [agente](/agentes) en producción como los que [ya operamos](/casos). --- ## Sobre qué se escribió - Anthropic, «Introducing Claude Haiku 5.5», 7 de octubre de 2026: precios de 0,10 y 0,50 dólares por millón de tokens para prompts de hasta 100.000, y de 0,50 y 2,50 por encima; lecturas de caché de 0,01 y 0,05; tabla de OSWorld 2.1 con 72,4% para Haiku 5.5, 15,7% para Haiku 4.5, 48,9% para GPT-6 Luna y 83,9% para Sonnet 5.5, todas rotuladas «Offline subset» y con puntuación de crédito parcial; y la nota de que el modelo usa un tokenizador actualizado que consume «slightly more tokens per task»: https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5 - Anthropic, documentación de precios, consultada el 9 de octubre de 2026: las dos filas de Haiku 5.5, la de Haiku 4.5 (1 y 5 dólares) y la de Sonnet 5.5 (2 y 10, plana en toda la ventana); la sección «Long context pricing» con la frase «A request's prompt length counts all of its input tokens, including cache reads and cache writes. Each request is priced on its own: a request over the threshold pays the higher prices even when part of its prompt is a cache hit»; el ejemplo de que en los demás modelos 4.6 y posteriores «a 900k-token request is billed at the same per-token rate as a 9k-token request»; el coste de declarar el juego de herramientas de uso del computador (unos 4.500 tokens de entrada) y del de navegador (unos 6.600); y la nota de que los modelos 4.7 y posteriores usan un tokenizador que produce «approximately 30% more tokens for the same text»: https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing - Anthropic, documentación de la herramienta de uso del computador, consultada el 9 de octubre de 2026: «Long agent loops accumulate screenshots quickly (roughly 1,000-1,800 input tokens each)», el límite de 20 imágenes por petición, y la guía específica para Haiku 5.5 de no podar capturas en el cliente porque «removing an earlier screenshot invalidates every later thinking block», con la recomendación de bajar la resolución o usar la limpieza de resultados en el servidor: https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/computer-use-tool - genai-prices (Pydantic), base de precios pública, archivo de OpenAI, consultado el 9 de octubre de 2026: gpt-6-luna con entrada 0,10 y salida 0,50, umbral por contexto en 272.000 tokens y segundo tramo de 0,20 y 0,75: https://github.com/pydantic/genai-prices/blob/main/prices/providers/openai.yml - XLANG Lab, «OSWorld-Verified», 28 de julio de 2025: el tablero verificado solo publica resultados que sus mantenedores corren con el código del agente («run your agent code on our side and have us report the results»), y la página no cubre OSWorld 2.1: https://xlang.ai/blog/osworld-verified - Superintendencia Financiera de Colombia, TRM vigente el 9 de octubre de 2026 (3.218,75 pesos), datos abiertos: https://www.datos.gov.co/resource/32sa-8pi3.json IntegraLaIA (https://integralaia.com). Publicado bajo el enlace original; cítalo si lo reutilizas.