Anthropic amplió el 6 de octubre su programa Claude Startups. La cobertura se fue detrás de tres cifras: 7.000 dólares, 45.000 y, de paso, los 350.000 que anuncia Google. Las tres son ciertas y ninguna es comparable con las otras, porque no están hechas de lo mismo.
Los tres programas, con las mismas columnas
| Programa | Qué da en productos propios | Quién puede entrar | Vigencia |
|---|---|---|---|
| Claude Startups (Anthropic) | Hasta 7.000 dólares: un año de Claude Team con hasta 5 asientos Premium (6.000 a precio de lista) y 1.000 dólares de crédito de API, una sola vez | Fundada en los últimos 5 años o financiada en los últimos 2. No exige fondo | La página no publica caducidad del crédito: remite a sus condiciones de créditos |
| Google for Startups Cloud, nivel Start | Hasta 2.000 dólares de crédito de Google Cloud | Startup con producto mínimo que planea buscar capital de riesgo y no ha recibido crédito antes | Un año |
| Google for Startups Cloud, nivel Scale | Hasta 200.000 dólares, hasta 350.000 si es de IA (año 1: 100% hasta 100.000, o hasta 250.000 si es de IA; año 2: 20% hasta 100.000 más) | Financiada por capital de riesgo: pre-seed o seed en los últimos 5 años, serie A en los últimos 12 meses | Dos años, por tramos |
| OpenAI para startups | No publica importe | «Unlock credits … through eligible VC partners»: por fondo socio | No publicado |
Las cifras del titular no son la misma moneda
De los 7.000 dólares de Anthropic, 6.000 son asientos de Claude Team: una suscripción para las personas del equipo, que tiene su valor y que no se factura dentro de lo que uno vende. Lo único que entra en el coste por conversación de un producto es el crédito de API: 1.000 dólares, unos 3,19 millones de pesos a la tasa representativa de estos días.
Los 45.000 del Claude Startup Stack son descuentos de otras empresas. Anthropic lo escribe sin disimulo: la cifra es el valor máximo combinado de las ofertas a precio de lista de los socios en septiembre de 2026, el valor real depende de cuáles se canjeen, y puede que no se puedan combinar todas.
Y Google lo deja en la nota al pie: los modelos de terceros se facturan directamente y no están cubiertos por los créditos del programa. Un crédito de nube no es un crédito para el modelo que uno eligió, y esa distinción decide si el programa sirve o no para el producto que ya está escrito.
Quién puede entrar es lo que cambia aquí
En Colombia, la mayoría de las empresas que están montando algo con IA crecen con su propia caja o con un ángel, no con una ronda institucional. Para ellas, el menú real no son 350.000 dólares: es 1.000 de crédito de API, 2.000 de crédito de nube por un año, y nada publicado en el tercer caso. La elegibilidad es el dato que ordena la tabla, y es el que menos aparece en los titulares.
Qué compran 1.000 dólares, y la línea que no está publicada
A precios de lista de Anthropic, consultados hoy: con Sonnet 5.5, a 10 dólares por millón de tokens de salida, el crédito da para 100 millones de tokens de salida. Con Haiku 5.5, a 0,50 en prompts de hasta 100.000 tokens, da para 2.000 millones. Veinte veces de diferencia, con el mismo dinero: el crédito no decide cuánto dura un piloto, lo decide el modelo que se le ponga.
La condición que más importa para planear ese piloto es cuándo caduca, y no está en la página: remite a sus condiciones de créditos. Antes de montar un plan de pruebas encima de ese dinero, esa es la línea que hay que leer.
Nosotros entramos al programa de Anthropic, con los cinco asientos y los 1.000 dólares de crédito, y también estamos en el programa de partners de OpenAI. Tener las dos puertas abiertas es lo que permite correr un piloto con uno y con otro sobre el mismo agente y comparar, que es la única forma de elegir proveedor con datos propios en vez de con tablas ajenas. Lo que ya opera está en agentes por oficio.