OpenAI puso GPT-Live-1 disponible en general en su API el 10 de septiembre. Es un modelo de voz de dúplex completo: escucha mientras habla, y cuando hace falta consultar un dato o usar una herramienta le pasa el trabajo a un modelo de respaldo sin cortar la conversación. Se conecta por WebRTC, WebSockets o SIP.

El precio que circula es el de la lista: 0,05 dólares por minuto, facturado por segundo. La misma nota de OpenAI aclara que el modelo de respaldo y las herramientas se cobran aparte. Esa segunda línea es la que cambia la cuenta.

La misma tabla para tres laboratorios

Modelo (configuración medida)LaboratorioPrecio de listaCoste medido (USD por hora)En pesos por horaCasos resueltos (τ-Voice)Razonamiento en audio (Big Bench Audio)Primer audioEspañol documentado
GPT-Live-1 (Astra, medio)OpenAI0,05 USD/min más respaldo5,8317.90767,9 %90,1 %1,34 sNo publicado
GPT-Live-1 (Sol, bajo)OpenAI0,05 USD/min más respaldo4,4713.71959,3 %89,0 %1,24 sNo publicado
Grok Voice Think Fast 2.0 (alto)xAI0,08 USD/min de audio4,8014.74756,5 %97,2 %0,70 sNo publicado
Gemini 3.1 Flash Live Preview (alto)Google0,005 USD/min entrada, 0,018 USD/min salida1,755.37537,7 %96,6 %2,99 sSí, 97 idiomas
Gemini 3.1 Flash Live Preview (mínimo)Google0,005 USD/min entrada, 0,018 USD/min salida1,504.62026,2 %71,3 %0,96 sSí, 97 idiomas

Mediciones de Artificial Analysis al 14 de septiembre; el coste es por hora de audio de entrada de su prueba. Pesos con la TRM de 3.072,27. Los resultados de GPT-Live-1 salen de una ronda; los demás, de hasta tres.

No hay un ganador, hay tres

Si el agente atiende llamadas de soporte con herramientas, gana GPT-Live-1: once puntos por encima de Grok en casos resueltos. Si la tarea es entender y razonar sobre lo que se dice, Grok y Gemini, en su configuración alta, puntúan más alto. Si manda el coste, Gemini cuesta menos de la mitad por hora que cualquiera de los otros. Y si manda la espera, Grok contesta en 0,7 segundos.

La lista de OpenAI equivale a 3 dólares la hora de sesión; la medición, con respaldo incluido, dio entre 4,47 y 5,83. Presupuestar con el precio del minuto deja corta la cuenta.

Armar el mismo agente por piezas, con transcripción, modelo y voz por separado, mueve el problema a otras unidades: los tres precios de Microsoft, convertidos a pesos por minuto.

Qué cambia para una empresa en Colombia

Compara por caso resuelto, no por minuto. Entre el primero y el último de la tabla hay casi 42 puntos de casos resueltos y unos 13.000 pesos por hora. Pesan más los puntos cuando cada llamada que el agente no cierra termina en una persona de tu equipo. El argumento contrario es serio: para flujos cortos (confirmar una cita, dar el estado de un pedido) el precio de Gemini gana, aunque sigue en preview y sus condiciones pueden cambiar.

El español no está probado en el índice. Solo Google lo documenta, y Artificial Analysis no publica resultados por idioma. Antes de elegir, pasa llamadas reales con acento y ruido de tu operación. Si lo que necesitas es transcribir grabaciones y no conversar, Qwen3.8-Omni-Flash y Gemini 3.8 Flash se reparten las pruebas según el idioma.

Las reglas del canal no cambian con el modelo. Una llamada de cobro sigue los horarios de la Ley 2300, y el agente tiene que decir que es un sistema automatizado si su respuesta se usa en la Unión Europea. Si la voz va a entrar por WhatsApp, esto es lo que hay que montar del otro lado.

Escribimos desde la operación de agentes en producción (casos). Si quieres esta cuenta con tus llamadas, hablemos.